tag:blogger.com,1999:blog-5141186531885861591.post6468209240686994569..comments2024-03-23T09:35:15.743+02:00Comments on Pois työpöydältä: Rakennuskaari ja Hinkkasen taloReijo Valtahttp://www.blogger.com/profile/00147047564415805191noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-5141186531885861591.post-57075650863876530902009-03-30T10:56:00.000+03:002009-03-30T10:56:00.000+03:00Hyvät Nurmijärven kunnan viranhaltijat!Huomaan, et...Hyvät Nurmijärven kunnan viranhaltijat!<BR/><BR/>Huomaan, että te etsitte tietoja miten suojelupäätöksen saisi purettua.<BR/><BR/>Älkää etsikö!<BR/><BR/>Teidän velvollisuuksiinne kuuluu huolehtia siitä, että tehtyjä päätöksiä noudatetaan. Ei niiden kiertäminen tai salakavala noudattamatta jättäminen.<BR/><BR/>Siis suojelkaa kulttuuriperintöänne, älkääkä pyrkikö sen hävittämiseen.Reijo Valtahttps://www.blogger.com/profile/00147047564415805191noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5141186531885861591.post-74862166014273078792009-02-04T13:20:00.000+02:002009-02-04T13:20:00.000+02:00Nyt se lähti.<A HREF="http://www.esaimaa.fi/Uutiset---Uutiset-maakunnasta/2009/02/04/Kauhakuormaaja+iski+ky%F6kin+puolelta+Hinkkaseen/200916570430/5" REL="nofollow">Nyt se lähti</A>.Reijo Valtahttps://www.blogger.com/profile/00147047564415805191noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5141186531885861591.post-74998282910828118762009-02-01T16:29:00.000+02:002009-02-01T16:29:00.000+02:00Tänään Helsingin Sanomissa kootaan yhteen Hinkkase...Tänään Helsingin Sanomissa kootaan yhteen Hinkkasen talon vaiheita viimeisen kymmenen vuoden ajalta. Lähipäivinä puskutraktorit tulevat. Kommentissa jutun kirjoittaja Leena Härkönen sysää syyn kaupungille:<BR/><BR/><I>Vastaavat episodit voitaisiin välttää, jos kaavoitus pysyisi ajan tasalla tai jopa aikaansa edellä.</I><BR/><BR/>Eilisessä Hesarissa (ja perjantai-iltana netissä) museoviraston pääjohtaja mm. moitti kuntia <A HREF="http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Museovirasto+pohtii+arvokiinteist%C3%B6jens%C3%A4+myynti%C3%A4/1135243171140" REL="nofollow">liiallisesta purkamishalusta</A>.<BR/><BR/>Nyt kun purkamiskynnystä on vielä ympäristöministeriössä madallettu, niin, niin mitä?<BR/><BR/>Ymmärrystä vanhaa kohtaa soisi löytyvän, runsain mitoin.<BR/><BR/>Mitään estettä ei sillekään olisi, että Vilhu päättäisi korjata ja remontoida talon matalaksi ajamisen sijaan.Reijo Valtahttps://www.blogger.com/profile/00147047564415805191noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5141186531885861591.post-58075951292137778522009-01-03T20:15:00.000+02:002009-01-03T20:15:00.000+02:00Hinkkasen talo tulee alkuvuoden mittaan katoamaan,...Hinkkasen talo tulee alkuvuoden mittaan katoamaan, kertoo <A HREF="http://www.esaimaa.fi/Uutiset---Uutiset-maakunnasta/2009/01/03/Hinkkasen+talo+katoaa+katukuvasta+kes%E4%E4n+menness%E4/200916408752/5" REL="nofollow">Etelä-Saimaa</A>.<BR/><BR/>Museovirastolla ei ollut aseita valittaa ympäristöministeriön päätöksestä, koska se perustui ns. tarkoituksenmukaisuuteen.<BR/><BR/>Tämä tietää surullisia aikoja suojelukohteille. Ne saa siis ihan vapaasti jättää huoltamatta, korjaamatta ja yksin ulos.<BR/><BR/>Ja sitten purkaa, luvan kera.Reijo Valtahttps://www.blogger.com/profile/00147047564415805191noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5141186531885861591.post-78422712114481650802008-11-29T20:30:00.000+02:002008-11-29T20:30:00.000+02:00Eilen Etelä-Saimaassa kerrottiin, että ympäristömi...Eilen <A HREF="http://www.esaimaa.fi/page.php?page_id=5&news_id=200816256183" REL="nofollow">Etelä-Saimaassa</A> kerrottiin, että ympäristöministeriö oli kumonnut Hinkkasen talon suojelupäätöksen.<BR/><BR/>Perusteet päätökselle olivat mitä kummallisimmat:<BR/><BR/><I>Suojelupäätöksen purkamista ministeriö perusteli sillä, että alkuperäisestä rakennuksesta on enää vähän jäljellä. Kauppa- ja Raastuvankadun kulmassa olevan rakennuksen neljä alinta hirsikerrosta on mädäntynyt katutason alapuolella, koska katutasoa on nostettu huomattavasti alkuperäisestä tasostaan.</I><BR/><BR/>Ministeriössä ei taida olla minkäänlaista käsitystä hirsitalojen normaalista hoidosta tai ihmisten toiminnan vaikutuksesta syntyvästä kulttuurikerroksesta.<BR/><BR/>Suomessakin on keskiajalta olevia puurakennuksia, joissa vanhimmatkin hirret ovat 1600-luvulta. Hirsien vaihtaminen ja etenkin alimpien (ns. kengittäminen) on normaalia kunnossapitoa. Japanissa on tuhatvuosia huolella vaalittuja puutemppeleitä, joissa yksikään puuosa ei ole 30 vuotta vanhempi.<BR/><BR/>Katutasoa ei ole "nostettu", vaan se nousee ihmisten toiminnan mukana. Turussa kulttuurikerros on yli kuusi metriä paksu. Metrin ja kymmenen sentin nousu Lappeenrannassa on 1800-luvulta tähän päivään aivan normaali kulttuurikerroksen kasvu. Sama on tapahtunut kaikissa muissakin kaupungeissa.<BR/><BR/>Jos Hinkkasen taloa olisi hoidettu ja kunnostettu normaalien käytäntöjen mukaan, talo olisi noussut tienpinnan mukana. Sen perustuksia oli vahvistettu ja nostettu katuremonttien kanssa.<BR/><BR/>Tänään Etelä-Saimaa kertoo, että <A HREF="http://www.esaimaa.fi/page.php?page_id=5&news_id=200816258859" REL="nofollow">Museovirasto ei niele päätöstä</A>.<BR/>Museoviraston rakennetun kulttuurin yksikön päällikkö Mikko Härö on aivan oikeassa, että tällainen vanhojen rakennusten normaalin hoidon sivuuttava päätös on vietävä Korkeimman Hallinto-oikeuden ratkaistavaksi.<BR/><BR/>Jos päätös jää näin voimaan, mikä tahansa suojeltu rakennus voidaan koska tahansa purkaa.Reijo Valtahttps://www.blogger.com/profile/00147047564415805191noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5141186531885861591.post-48050714115729793702008-08-29T19:03:00.000+03:002008-08-29T19:03:00.000+03:00http://jpetro.wordpress.com/2008/08/29/jatkoa-seur...http://jpetro.wordpress.com/2008/08/29/jatkoa-seuraa/<BR/><BR/>Tuossa tarkempi kuva Hinkkasesta.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5141186531885861591.post-85538865004682639262008-08-25T00:27:00.000+03:002008-08-25T00:27:00.000+03:00Kaiken kohtuuden nimissä sanottakoon, että luultav...Kaiken kohtuuden nimissä sanottakoon, että luultavimmin mainituilla rakennuskaaren pykälillä ei nykyoikeuskäytännössä ole merkitystä.<BR/><BR/>Mutta kerta ne ovat olemassaolevaa lainsäädäntöä, niin noiden noudattamisella olisi moni hometalosta aiheutunut harmi ja vaiva kansalaisille välttynyt.<BR/><BR/>Hieman mietteliääksi vetää sunnuntain hesarin asuntoliitteessä ollut kertomus espoolaisen juristin omakotitalokaupoista. Tämä lainoppinut oli myynyt talon, jossa oli räystäässä ollut 'hieman hapertumaa'. Uuden omistajan tutkiessa asiaa, laho oli syönyt koko katon ja seinät myös.<BR/><BR/>Ostaja halusi purkaa kaupan, ja advokaatti siihen suostui.<BR/><BR/>Ehkä noilla rakennuskaaren pykälillä sittenkin jotakin merkitystä saattaisi olla?Reijo Valtahttps://www.blogger.com/profile/00147047564415805191noreply@blogger.com