lauantai 12. huhtikuuta 2008
Guy Bonon raportti
Häpeärangaistus. Kirkonmäelle jalkapuuhun joutuminen. Nimien julkaiseminen paikallisessa sanomalehdessä. Näitä on ehdotettu moneen otteeseen rattijuopoille sopiviksi rangaistuksiksi. Lakia ei kuitenkaan koskaan ole muutettu tähän suuntaan, koska häpeärangaistuksia ei ole pidetty nykyaikaisen, länsimaisen oikeudenmukaisuuden mukaisina.
Rattijuopot ovat häpeärangaistuksilta säästyneet. Mutta rattijuoppoutta kamalampi ja inhottavampi teko, tekijänoikeuden loukkaaminen, on saanut häpeäragaistuksen suojakseen. Tekijänoikeuslain pykälässä 59 a (21.7.2006/679) säädetään:
"Tuomioistuin voi tekijänoikeuden loukkausta koskevassa riita-asiassa kantajan vaatimuksesta määrätä, että vastaajan on korvattava kustannukset, jotka kantajalle aiheutuvat siitä, että hän soveltuvin toimin julkistaa tietoja lainvoimaisesta tuomiosta, jossa vastaajan on todettu loukanneen tekijänoikeutta."
Siis häpeää levitetään pitkin lehdistöä loukkaajan omalla kustannuksella.
Ylen ulkomaan uutiset kertoivat, että Euroopan parlamentissa on päätetty, että jäsenmaita suositellaan pidättymään "kansalaisoikeuksia ja ihmisoikeuksia rajoittavista toimista" kulttuuriteollisuutta ts. tekijänoikeuksia koskevissa asioissa.
Suositus on viime hetken lisäys parlamentin käsittelemään Guy Bonon raporttiin.
Edellä siteerattu häpeärangaistus on säädetty eduskunnassa erään aikaisemman raportin suosittamana.
Enää suositusta ei ole.
Ehkä hallitus ensi viikolla antaa eduskunnalle lakialoitteen tuon pykälän kumoamisesta? Yhtä kiltisti kuin viinavaroitustarroja vaativan pykälän poistamisesta?
Euroopan musiikkiteollisuus on Yleisradion mukaan äänestystuloksesta raivoissaan. Järjestön edustaja vaatineekin jatkokeskusteluja siitä, miten mahdollistettaisiin se, että tekijänoikeuksien loukkaajat saataisi lynkata heti tavattaessa.
Ehkä on kuitenkin epärealistista odottaa, että Suomi noin vain Euroopan parlamentin suosituksia omaksi lainsäädännökseen muuttaisi.
Menee varmaan elokuulle, syksyyn, ennen kuin § 59 a:n poisto eduskuntaan saadaan.
Lisäys 11.5.
Jaa, taitaakin olla § 60 c se vaarallinen pykälä. Sen perusteella on internetliittymä oikeudenpäätöksellä suljettu, Yleisradiokin uutisoi: Nettiyhteys suljettiin tekijänoikeuslain nojalla Ahvenanmaalla.
Tuija Brax pari vuotta sitten 60 c -pykälää säädettäessä vakuutteli, ettei sen perusteella voisi nyt tapahtunutta tapahtua.
Braxilla on onneksi nykyisin erinomaisen oikea asema oikeusministerinä pikaisesti korjata aikaisempi virhe.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti