[Lue myös rikoslain muuttamista pornon osalta käsittelevä kirjoitus Liian pienet tissit]
Vuonna 2003 Suomen markkinoille tullut japanilainen Dragon Ball herätti kohun. Sen seurauksena Päivi Räsänen teki eduskunnassa lakialoitteen (LA 33/2003 vp) rikoslain 17 luvun 18 §:n muuttamisesta. Räsänen halusi kiellettäväksi myös "piirretyssä muodossa" olevan lapsipornon.
Sarjakuvia tunteva edustaja Jyrki Kasvi puhui esitystä vastaan, ja eduskunta hylkäsi kesäkuussa 2004 Räsäsen aloitteen. Samana vuonna rikoslakia uudistettiin ja rangaistavana pysyi sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän "valokuvan, videonauhan, elokuvan tai muun todellisuudenmukaisen kuvatallenteen" levitys ja hallussapito.
Sittemmin on säädetty Laki lapsipornografian levittämisen estotoimista (1.12.2006/1068). Lain mukaan poliisi "voi laatia, ylläpitää ja päivittää luetteloa lapsipornosivustoista". Telealan yrittäjät voivat halutessaan estää asiakkaittensa pääsyn poliisin listalle.
Poliisi on halunnut tehdä tuollaisen luettelon ja osa yrittäjistä on halunnut estää asiakkaittensa pääsyn luettelossa mainituille sivuille.
Sananvapausaktivisti Matti Nikki on puolestaan seurannut, mitä poliisi on luetteloonsa kirjannut. Tästähän on viime päivinä ollut paljon puhetta. Poliisi laittoi Nikin luettelon estolistalleen. Vaikka lain mukaan poliisin luettelossa saisi olla vain "ulkomailla ylläpidettäviä" sivustoja.
Helsingin Sanomien kirjoitettua sensuurista asia on saanut suurta julkisuutta.
Sarjakuva-aktivistina törmäsin poliisin estosivulle viime vuoden lopulla. Säikäytti. Linkin mukaan olisin päätynyt sarjakuvia, piirrettyjä kuvakertomuksia sisältävälle sivustolle. Ei siis "valokuvaa, videonauhaa, elokuvaa tai muuta todellisuudenmukaista kuvatallennetta" sisältävälle sivustolle.
Koska linkittävä sivu ei ollut entuudestaan tuttu, ja kokemus on osoittanut ettei linkitykset johda aina sinne minne väitetään, jätin asian tuolloin siihen.
Nyt en tietenkään enää samaa linkittävää sivustoa löytänyt, mutta vastaavan kuitenkin. Linkkien mukaan olisin siis ollut menossa muun muassa Milo Manaran ja Serpierin sarjakuvia esitteleville sivuille. Molempiahan on julkaistu suomeksikin ja albumeita on myynnissä ja kirjastoissa lainattavissa.
Mutta netissä päätyy poliisin estosivulle. Vaikka eduskunta hylkäsi Päivi Räsäsen lakialoitteen.
Kun päästiin alkuun, niin jatkettakoon vielä hakukoneista. Niiden estoillahan on netin käyttäjälle paljon suurempi merkitys kuin poliisin luettelolla.
Muhammed-kuvakohuja seuratessa olen tehnyt Googlen kuvahakuja. Joskus hakutulossivun alalaitaan ilmestyy teksti "Googlelle lähetetyistä oikeudellisista pyynnöistä johtuen olemme poistaneet 2 tulosta tältä sivulta. Halutessasi voit lukea enemmän pyynnöstäsi ChillingEffects.org". Googlelle kuitenkin kiitos, että kertoo asiasta löytyvän enemmän, muttei sen avulla.
"Enemmän pyynnöstäsi" linkin takana kerrotaan, että Internet Watch Foundation on ilmoittanut tuon poistetun kohteen sisältävän lapsipornoa.
Jos olen oikein päätellyt, mikä poistettu kohde on, niin voin kertoa ettei sivustolla ole sellaista. Ei edes "aikuisviihdettä". Mutta ihminenhän on erehtyväinen. Voi olla, että olen päätellyt väärin.
Lisäys 25.2.2008: Päivän tekstinä jatkoa aiheeseen, Ikä- ja kehitystason mukaan.
Korjaus 7.3.2008: Eri operaattoreilla on käytössään erilaisia listoja, Nikin sivut ovat edelleen estossa joillakin. Meillä Oulun Puhelimessa Nikin sivut eivät ole estossa, mutta monet muut ovat. Kummallista. Eikö samat sivut pitäisi olla estossa kaikkialla, ei kai laki jätä operaattoreille varaa valita -- siis jos päättävät suodattaa, operaattorithan voivat olla suodattamatta ilman seuraamuksia -- mitä listalla olevaa estävät ja mitä eivät?
Ystävällisesti puolestani selvitettiin, että nuo linkit joiden kautta poliisin estosivuille jouduin johdattavat hollantilaiselle Adult-empire sivustolle. Niiden sites -alkuiset osoitteet ovat estossa (kuten Nikin listalla mainitaan).
VastaaPoistaHollantilainen sivusto on Alexan maailman suosituimpien nettisivujen Top500:ssa, joten jos sillä olisi lapsipornografiaa, sivusto olisi jo varmaan ajat sitten suljettu.
Uutisten mukaanhan Hollannin poliisi on ollut tehokas pedofiiliverkostojen paljastaja.
Googlen kuvahaku on muuttanut suodatinlistaansa (tai toimintatapojaam). Eilen ei tuolla kertomallani haulla enää tullut ilmoitusta hakutuloksista poistetusta aineistosta.
VastaaPoistaGooglesta ja Chillingeffects.orgista vielä. Nyt viikonloppuna on taasen palannut Muhammed-kohuihin liittyvään hakuun ilmoitus, että googlelle tehtyihin oikeudellisiin pyyntöihin liittyen G. on poistanut hakutuloksista osan. Chilling Effects kertoo (notice.cgi?sID=1161):
VastaaPoistaGoogle has received notice of a list of web sites from the Internet Watch Foundation (web site URL) that contain child pornography. Google has removed the related web sites from its search results.
Chilling Effects näyttää valvovan nettiä lapsipornoa laajemminkin, kaikenlaista "sairastuttavaa" toimintaa, kuten mm. tekijänoikeuksien loukkauksia, tavaramerkkien käyttöä ja liikesalaisuuksien vuotamista.
Edelleen olen sitä mieltä, ettei tuolla googlen hakutuloksista poistetulla sivulla ole lapsipornoa, tai edes mitään siihen viittaavaa. Tämä aikaisemmilla varauksilla.