Sähköinen äänestäminen, osa 2

Ministeri Tuija Braxin olisi kannattanut uskoa ministeriönsä tilaamaa arviointiraporttia, jossa todettiin, että "kunnallisvaalien pilotointia ei tulisi tehdä ilman korjaavia toimenpiteitä." Nyt on 232 kansalaisen tahto bittien taivaassa, klappi ei tosin ollut viittä prosenttia kuten aikaisemmassa osassa aavistelin, vaan kaksi.

Mielestäni jo vaalipäivän sää osoitti, ettei sähköllä toimiviin järjestelmiin kannattaisi luottaa. Kymmeniätuhansia talouksia Etelä-Suomessa oli ilman sähköjä, vaalihuoneistoissakin varauduttiin toimimaan kynttilöiden valossa. Ilmeisesti yksikään vaalihuoneisto ei kuitenkaan jäänyt ilman virtaa.

Eilisen kauhistuttava vaaliuutinen oli siis 232 äänen hukkaaminen. Ministeri Braxia ei ole kiitelty, moitteisiin onkin aihetta, koska Brax varauksettomasti arviontiraportista huolimatta uskoi laitteisiin.

Usko järjestelmään ei mennyt eilenkään. Syy oli Braxin mukaan äänestäjissä.

Vaalipäivän iltana kaikkien kolmen puolueen puoluesihteerit kilvan kiittelivät kokeilua. Suuri yhteinen mantra oli 'nuoriso saadaan kiinnostumaan'.

Jos ajatellaan muita valtion sähköisiin härveleihin perustuneita hankkeita, niin Valtiontalouden tilintarkastajat voivat kertoa niihin syydetyn valtavasti rahaa ilman tuloksia, ilman 'nuorten' tai kenenkään innostumista. Sähköinen henkilökortti oli fiasko.

Jos 'nuoret' halutaan saada innostumaan, valtion pitää toimillaan osoittaa kuulevansa heidän ääntä, toteuttaa heidän vaatimuksiaa ja uskomalla heidän asiantuntemustaan. Työelämän ongelmiin on olemassa lait, asetukset ja sopimukset, pätkätöiden teettäminen on niiden kaikkien hengen vastaista, mutta silti ne vain yleistyvät. Tulevaisuus tarjoaa vain uhkia.

Sähköinen äänestys ja härvelit on jotain, joihin vetoamalla voidaan sanoa tehdyn jotakin nuoremman sukupolven hyväksi. Se on kuitenkin vain kuilun kasvattamista sukupolvien välille. Tehdään jotain, jota toisten oletetaan haluavan. Saajat ihmettelevät tällaistako höttöä meille tarjotaan.

Tässä pätee ministeri Braxin sanoma:

"järjestelmä ei ole ollut se ongelma, vaan sittenkin ihminen"

Aikanaan vallanvaihto sukupolvien välillä väistämättä tapahtuu. Tällä menolla siitä tulee raju.


***

Kokosin linkkilistan mitä blogeissa on kirjoitettu:

* Effin lehdistötiedote 28.10.2008

* Effi: Finnish e-voting fiasco: votes lost

* Jyrki JJ Kasvi: Vaalit uusittava sähköisen äänestyksen kokeilupaikkakunnilla

* Keskeneräisten ajatusten kaatopaikka: kynä ja paperi

* Oivallisia juttuja: Sähköisen äänestyksen käytettävyys… mikä on käytettävyys?

* Ihmisoikeudet ja valoisa tulevaisuus: Sähköisen äänestyksen kokeilukuntien vaalit mitätöitävä!

* Parempi maailma: demokratia

* Faust3: Kansa on puhunut, tuokaa suukapulat!

* Sähköä ilmassa (sähköisesti Vihdissä äänestäneen kokemuksia)

* Pilkku & Viila: E-voting

* Skrubu.net: Kuinkas sitten kävikään?

* Vaiheinen: Sähköinen moka

* Pinseri: Hupskeikkaa

* Kari Haakana: Enkö minä sanonut -tanssi

* Makarainen.net: VOI EI! Ääniä katosi sähköisessä äänestyksessä

* Vesilasi: Sähköinen äänestys meni yllättävänkin huonosti

* Erno Kuusela: Sähköisen äänestyksen kokeilu ei mennyt ihan putkeen

* Elämää banaanivaltiossa: Totuuden ministeriö: Äänestäjät tyytyväisiä sähköiseen äänestykseen

* Nettiäänestys: Sähköäänestys tulija meni

* Kuikanmäki: Brax olisi syytä erottaa

Yhdessä kirjoituksessa arvellaan, että järjestelmästä saatettaisi saada toimiva. Muut ovat sen hylkäämisen kannalla.