sunnuntai 12. heinäkuuta 2015

Savonlinnan Boris Godunov



Eilen Savonlinnan oopperajuhlilla Olavinlinnassa oli Modest Musorgskin Boris Godunovin ensi-ilta. Tuotantoa ennakkomainostettiin näyttävästi, olihan pääroolissa Martti Salminen ja kapellimestarina Leif Segerstam.

Kävimme kuuntelemassa myös säveltäjä Uljas Pulkkiksen teosesittelyn maakuntamuseon tiloissa Alvar Gullichsenin näyttelyn lomassa. Musorgski oli varhaisia venäläisiä kansallisromantikkoja, itse oppinut säveltäjä. Hän pyrki johtamaan musiikkinsa venäjän kielestä ja sen tavoista välittää viestiä. Se taisi jäädä hedelmättömäksi kehittelyksi, mutta Boris Godunovin kuorokohtauksiin lainatut kansansävelmien teemat sopivat tarkoitukseen paremmin.

1600-luvun alussa hallinnut tsaari Boris Godunoviin olivat ennen Musorgskia tarttuneet jo historioitsija Nikolai Karamzin ja runoilija Aleksander Pushkin. Musorgski kirjoitti oopperansa libreton itse. Aiheeseen hän uskalsi tarttua kun Venäjällä lievennettiin tsaarien oopperoissa esittämistä koskevaa lakia. Muita kuin Romanov-suvun tsaareja sai marssittaa näyttämölle uuden lain perusteella. Pulkkis pohti, että Musorgski joutui säveltämään oopperansa poikkeukselliseen tapaan. Tavallisesti librettoa muokataan valtavasti sävellysprosessin aikana ja syntynyt partituuri pidetään juuri sellaisena kuin se säveltäjältä tulee. Boris Godunovin tapauksessa kävi päinvastoin. Musorgskilla ei ollut mainetta tai arvovaltaa, joten partituuria muokattiin huomattavasti. Kaiken sen lisäksi Musorgski sävelsi teoksen kahdesti saamansa kritiikin vuoksi. Myöhemmin teoksesta on tehty lukematon määrä erilaisia versioita. Savonlinnan oopperajuhlilla esitetty ohjaaja Nicola Raabin versio oli ymmärtääkseni lähellä säveltäjän ensimmäistä versiota.

Boris Godunov (1552-1605, hallitsi vuodesta 1598) oli ensimmäinen tsaari, jolla ei ollut minkäänlaisia sukujuuria Kiovan valtakunnan perustaneeseen Rurikiin. Syntyessään hän ei ollut edes aatelinen, pajariksi hän nousi sisarensa naimakauppojen myötä. Tämä palveli hyvin kansallisromantikkojen tarpeita.

Ooppera ja sen eilinen esitys pohtivat valtaa, kansaa ja kaitselmusta. Vaikka Musorgskin ajatuksissa Boris Godunov oli käyttänyt vilpillisiä keinoja valtaan päästäkseen, oikea usko ja kaitselmus olivat pitäneet huolta siitä, että kaikki kääntyisi hyväksi. Olihan seuraaja vilpitön ja syytön isänsä tekoihin.

Kesän sää teki esityksestä poikkeuksellisen. Väliajalla salissa ei kierretty kauppaamassa vesipulloja, vaan oopperavilttejä. Lopuksi yleisö nousi seisaalleen taputtamaan. Oli esitys sen ansainnut, mutta ainakin osasyynä oli koleus ja vetoisa linnanpiha.


lauantai 11. heinäkuuta 2015

Jälleen Kuopion linja-autoasemalla


Kuopion uuden matkakeskuksen rakentaminen on taas kerran siirtynyt hamaan tulevaisuuteen. Vuonna 2009 kirjoitin samankaltaisesta tilanteesta. Viikko sitten Savon Sanomissa (4.7.2015) kerrottiin Kuopion nykyisen linja-autoaseman omistajan Timo Virtasen tarjousta vanhan odotushallin ottamisesta takaisin vanhaan käyttöönsä. Rakennusvirastossa ei oltu innoissaan Virtasen ehdotuksesta tilan vuokraamisesta tai ostamisesta. Kaupunki on myynyt rakennuksen Virtaselle vuonna 2006 eikä aio palata siihen.

Asiaa kannattaisi harkita uudelleen. Linja-autoasema on suojeltu ja Museovirasto on koko ajan suosittanut jo olemassaolevien tilojen käyttämistä matkakeskusratkaisun pohjana. Rakennus on 1950-luvun lopulla suunniteltu ja tehty linja-autoliikennettä varten. Onnikalla matkustaminen ei ole niin muuttunut, että sitä varten tarvittaisi toisenlaisia tiloja. Olisi järkevää käyttää tarkoitusta varten rakennettuja, olemassaolevia tiloja. Lehtitietojen mukaan Virtanen on remontoinut taloa parilla miljoonalla, joten vuoden 2006 kauppahintaa ei äänestäjien pelossa tarvitsisi tuijottaa.

Samassa Savon Sanomien numerossa käsiteltiin toista Kuopion pitkäaikaista rakennusperinto-ongelmaa. Kanttilan ostoa suunnitellut Veijo Baltzar on hakenut esisopimukselle jatkoaikaa. Hän haluaisi selvittää Minna Canthin vanhan kotitalon korjauskulut tarkemmin.

Suojellun rakennuksen korjaamisessa on monta ongelmaa. Koska Suomesta on purettu viranomaisohjaus kokonaan yksityisten toimijoiden elämän helpottamiseksi, niin viranomaiset ainoastaan valvovat yksityisten tekemien suunnitelmien lainmukaisuutta. Lantin toinen puoli on se, että etukäteen ei voi tietää erikoisrakentamiskohteiden vaatimuksia.

Korjausrakentamisessa monet säädökset menevät ristiin. Perinneviranomaiset ovat jopa käyneet oikeutta rakennusviranomaisia vastaan. Rakennusviranomaisten jääräpäisyys voisi väistyä tässäkin tapauksessa.




perjantai 10. heinäkuuta 2015

Sarjakuvahahmona


Eilen Veli-Matti Ural julkaisi uuden jakson Keijo Teuraan seikkailuja. Yllätyksekseni havaitsin päässeeni mukaan sarjakuvaan yhdessä Oulun sarjakuvakeskuksen väen kanssa.

Keijo Teuras on mafiapomo Pepperonin uskollinen oikea käsi. Hän toteuttaa kaikki saamansa käskyt, mutta Teuraalla ei ole kielikuvien tajua. Siksi matka Oulun alamaailman herruuteen on täynnä väärinkäsityksiä.

Sellainen on tarjolla myös sarjan 95. osassa.


* Keijo Teuras, 95. osa


torstai 9. heinäkuuta 2015

keskiviikko 8. heinäkuuta 2015

LinkWithin

Blog Widget by LinkWithin

Viimeisimmät kirjoitukset