Illalla oli FST5:n OBS:sissa haastateltavana toinen Suomen internetpoliiseista, lapsipornosuodatuksesta tuttu rikosylikomisario Lars Henriksson. Lisäksi ohjelmassa oli lässähtänyt väittely kansanedustaja Maarit Feldt-Rannan ja Effin varapuheenjohtaja Matias Storsjön välillä. Kysymys internetvalvonnasta on sukupolvikysymys, näkemykset internetin olemuksesta olivat niin kaukana toisistaan, ettei keskusteluyhteyttä syntynyt.
Yhä useampien päivittäin toimitettavien asioiden siirtyessä nettiin, kysymys väylän olemuksesta ei saisi olla ikä- tai tottumuskysymys. Storsjö toi hyvin esille, että Kauhajoen tapauksessa ei ennakkotieto estänyt mitään. Feldt-Ranta taas puolusti SDP:n puoluehallituksen vasta tehtyä linjausta, jonka mukaan valvontaa pitäisi lisätä.
Kauhajoen ongelmakokonaisuus on niin laaja ja pitkään heitteille jätetty. Lisäksi kun sisäasianministeriö on estänyt tavallisilta poliiseilta pääsyn nettiin muihin kuin itsensä valitsemiin osoitteisiin (se lista ja hallinnollinen päätös listan tekemisestä olisi kiva nähdä), sukupolvellisen internetnäkemyksen jatkuvuutta on pönkitetty.
Vielä karmaisevampaa on ajatella, kuten kansanedustaja Jacob Söderman Ajankohtaisessa kakkosessa kertoi, että sisäministeriö on hänen kysymyksiinsä (käsi)aseista vastannut asekauppiaiden elinkeinon turvaamisen kannalta: ministeriön tulisi turvata vähintään 60000 aseenhankintaluvan vuosittainen myöntäminen.
Maalla asuvat metsästäjät vanhenevat, eikä heillä ole enää tarvetta uusiin haulikkoihin ja kivääreihin. Kaupungistuneella väellä ei taas ole edes kosketusta metsiin, saati metsästykseen. Mistä uusi aseita ostava yleisö löytyisi? Siksikö aseharrastus on ministeri Holmlundin erityisessä suojeluksessa?
Internet on väylä. Jos väyliä halutaan valvoa, niin sitä varten on jo olemassa oma poliisinsa, Liikkuva poliisi. Annettakoon uusienkin väylien valvonta Liikkuvalle poliisille, sillä on kokemusta miten ojentaa väylillä väärinkäyttäytyviä, välillä näkyvää partiointia tehden, välillä puskista tutkaa ojennellen.
Poliisi on aina ollut teknisestä kehityksestä hieman jälkijunassa. Ensimmäiset poliisiautot saatiin pirtutrokareilta takavarikoimalla. Samoin ensimmäiset käsiaseensa poliisi sai takavarikkojen kautta. Ensimmäisiä tietokoneitaan poliisi ei varmaankaan ole saanut samalla menetelmällä, mutta ehkä parempi tulos olisi saatu niin. Ei olisi ministeriö päässyt päsmäämään miten, mihin ja milloin tietokoneita saa käyttää.
Keskusrikospoliisi internetin valvontapaikkana on täysin väärä. Lapsipornonsuodatus tuottaa sellaista Suomibrändäystä, että ulkoministeri Stubb on pian toivottu vieras vain Valko-Venäjällä ja Pohjois-Koreassa.
Internet ei ole mikään rikos, julkisena torina ei edes rikoksen suunnittelupaikka.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti