Google todistaa: Like on paras kustantamo

Muutama päivä sitten Helsingin Sanomat julkisti tutkimuksensa suomalaisten kustantajien laadusta. 15. tammikuuta toimituksessa oli kerätty tietoja muun muassa wikipediasta, ja päädytty antamaan parhaan titteli Otavalle. WSOY sijoittui toiseksi ja Teos kolmanneksi.

"Tutkimus" on herättänyt ansaittua huomiota blogosfäärissä. Jukka Kemppinen muodosti Helsingin Sanomien tarjoaman raakadatan avulla laadukkaimpien kirjailijoiden luettelon (lähteen mainiten, kuten Hesari kulttuuritoimitus toivoi).

Jarmo Papinniemi teki oman lehtensä aineistosta oman tutkimuksensa. Sen mukaan WSOY on paras kustantamo.

Jo ennen näitä "tutkimuksen" järjestelyjä ja koko ideaa ehtivät ainakin Karri Kokko ja Jukka Laajarinne mietiskellä.

Itse jäin miettimään julkistamisen ajankohtaa. Vaikka Helsingin Sanomat muita medioita vitkaammin välittää tietoa, niin melkein kahden viikon panttaus ihmetyttää.

Aikaisemmin viikolla aloitettiin keskustelua siitä, miksi kirjojen myynti on viime vuonna laskenut niin runsaasti, melkein viisi prosenttia. Joissakin otsikoissa sanottiin "romahti". Odotin, että keskustelu olisi siirtynyt kirjallisuuden ja musiikin myynnin vertailuun, äänitteidenkin myynti otsikoiden mukaan romahti, ja ala selitti sen johtuvan piratismista.

Mutta sitten ilmestyikin käsitelty "tutkimus". Jatkakaamme siis keskustelua sen viitoimmilla linjoilla.

Tein oman tutkimuksen kustantajista. Siihen ei sisälly arvottavia pisteytyksiä tai muitakaan arvottavia elementtejä. Yksinkertaisesti on otettu selville kuinka monta osumaa kukin kustantaja saa Googlen hakukoneella. Kustantajat on selvitetty Suomen Kustannusyhdistyksen jäsenluettelosta.

Näin mitaten Like on Suomen ylivoimaisesti paras kustantamo. Toiseksi sijoittuu Restamark ja kolmanneksi Art House.

1. Like	2 350 000 000
2. Restamark	648 000 000
3. Art House	283 000 000
REP	136 000 000
Bazar	54 500 000
Nemo	31 700 000
Helsinki	31 200 000
Atena	28 800 000
Amino	28 500 000
10. Blue Moon	22 200 000
Minerva	13 900 000
Infor	13 900 000
SLS	13 300 000
Edita	13 000 000
Koala	11 300 000
Karas-Sana	10 300 000
Amk	9 590 000
Finn Lectura	9 510 000
Päivä	9 050 000
20. SKS	7 850 000
Sanoma	6 650 000
Teos	4 590 000
Egmont	4 370 000
Fontana Media	4 080 000
Helmi	3 660 000
Duodecim	3 330 000
Tammi	3 320 000
Ursa	2 380 000
Paasilinna	2 220 000
30. RKS	2 040 000
Kotimaa	1 810 000
Ajatus	1 290 000
Amanita	1 230 000
Aurinko	1 140 000
Kirja kerrallaan	1 050 000
Mäkelä	1 030 000
Gaudeamus	859 000
Laaksonen	832 000
Otava	775 000
40. Söderström	755 000
Avain	746 000
Basam	710 000
Kuva ja Sana	690 000
Uusi Tie	681 000
Btj	551 000
Taloustieto	389 000
WSOY	372 000
Lasten Keskus	341 000
KHT-Media	267 000
50. Koivuniemi	220 000
Readme.fi	206 000
Gummerus	191 000
Affecto	182 000
Fennica Gehrman	179 000
Talentum Media	165 000
Siltala	161 000
F-kustannus	138 000
Apali	132 000
Karisto	125 000
60. Pieni Karhu	116 000
Helsingin Kamari	98 900
Vastapaino	86 400
Kirjalito	76 700
Fioca	73 700
Herättäjä	72 000
Kansanvalistusseura	71 600
Suomen Yrityskirjat	65 400
Terra Cognita	61 300
Ps-kustannus	49 800
70. Moreeni	49 600
Valitut Palat	47 400
Schildts	43 300
Rakennustieto	42 200
Sähköinfo	40 700
ProAgria	36 800
Psykologien Kustannus	36 100
AtlasArt	33 000
Rakennusmedia	31 900
Kirjapaja	31 400
80. Kirja-Aurora	26 500
Opike	25 500
Lääketietokeskus	25 300
Weilin & Göös	25 100
Recallmed	18 100
Suomen Lähetysseura	18 000
Kumiorava	16 700
Alfamer	15 800
Ntamo	14 600
Myllylahti	13 400
90. Mäntykustannus	12 400
Perussanoma	10 600
Aikamedia	8 640
Suomalainen Lakimiesyhdistys	8 540
Maahenki	7 700
Forssan Kirjapaino	7 380
SMS-Tuotanto	7 250
Kirjavälitys	6 300
Perhemediat	5 540
Suomen Pipliaseura	5 490
100. Metsäkustannus	4 680
K-kauppiasliitto	3 300
Lääketieteellinen Oppimateriaalikustantamo	2 280
Suomen Rauhanyhdistysten Keskusyhdistys	2 230
Kirjatoimi	2 020
Verotieto	1 920
Akateeminen kustannusliike	1 060

Avoimuuden ja tarkastettavuuden nimissä tahdon minäkin jakaa käyttämäni raakadatan kaikkien käytettäväksi.

Kaikki suomalaiset kustantajat eivät ole jäseninä kustannusyhdistyksessä. Niidenkin sijoittumisen voi tarkistaa raakadatasta. Esimerkiksi oululainen Asema sijoittuu melko hyvin.

Luetteloon on kuitenkin otettu mukaan ulkopuolinen ntamo, joka on 88. sijalla. Ihan vain epäjohdonmukaisuustekijäksi.